楼继伟敢说中国落入中等收入陷阱五五开辘骨机

楼继伟敢说中国落入“中等收入陷阱”五五开

楼继伟敢说中国落入“中等收入陷阱”五五开2016-06-19 12:04:00 来源：和讯名家分享到：本文首发于微信公众号：思想内参。

原上草

很多事情，有些人总喜欢一厢情愿，总以为世界是以我大中华为中心在运转。这种幻觉，会影响很多人客观看待这个世界和自己的缺陷，你世界第二大经济体又能怎样？殊不知，人家根本就不想跟你玩，不想带你玩。看来，真话往往不中听。今天，草哥就“中等收入陷阱”话题，继续说点真话。

与高收入相配套的是，要有一个相对稳定和安全的社会环境

最近，关于中国会不会落入“中等收入陷阱”的争论又热了起来，有个很正能量、很激动人心的观点来自国务院发展研究中心原副主任刘世锦，他在最近的人民日报发表文章称，中国已不可能落入拉美式“中等收入陷阱”，因为目前我国人均国民总收入已为8000美元，这个发展水平远高于当年拉美国家落入“中等收入陷阱”时的发展水平。

作为官方学者和党报，为大家画饼充饥，鼓鼓劲加加油是能理解的，但作为学者，这一观点是非常不严谨的。你不能因为人均GDP高于拉美当年一些国家，就武断地认为中国不会落入中等收入陷阱。而且，目前我们这点人均国民收入，仍处于世界中下水平，人均可支配收入就更少了，绝对还处于世界银行认定的中低收入水平国家，将来经济如何发展，谁都难下个定论。

你此时跑出来把话说死，认定中国已经不可能落入拉美式“中等收入陷阱”，那万一落入中国特色的“中等收入陷阱”呢？

这种用简单的统计数据来说明问题的做法，其实早就有人批评过，比如中国社科院副院长蔡昉就认为，中国现在的人均GDP是8000美元左右，如果按照目前人均收入6%的增长速度，到2020年接近1.2万美元的门槛，就是中等偏上收入，看起来是进入到高收入国家行列。但中等收入到高收入国家的门槛，是一个动态标准。现在说的人均1.2万美元的标准，是世界银行在2010年的时候制定的，到2020年，这个标准很可能会变。至少2030年之前，中国都不会跨越中等收入陷阱。

关于中国会不会出现中等收入陷阱，财政部部长楼继伟说过一句真话，他在2015年4月24日清华大学经济管理学院的一次演讲中就直言，中国未富先老，滑入拉美陷阱可能性非常大，他甚至认为这个概率是五五开。

在楼继伟看来，我国的老龄化和劳动力人口下降来得太快。五六年前我们还在谈论刘易斯拐点，很快就发现劳动人口绝对数量开始下降；老龄化，即65岁以上人口占比快速上升。从老龄化比率从7%上升到14%，世界平均时间是40年，我国是23年；14%上升到21%，世界平均时间是50年，我们是11年。劳动力人口以每年二三百万人的速度下降，要一直下降20年。

作为一名官员，能如此清醒地看待问题，并敢于提出问题的并不多，楼继伟算是不可多得的一个。作为一名财政部长，他还对劳动合同法过于保护劳动者、社保汇率太高损害企业发展、中央与地方事权划分等话题做出过出格的表态。据说，最近广受争议的跨境电商新政税收就是他力主推行的，而且是先斩后奏，在没有严密地调研和论证的情况下，就跨越协调几个部委，雷厉风行地推广了，然后再根据实际情况和困难慢慢调整。

他的观点正确与否可以另当别论，但这种做事的风格还是值得赞赏的，中国缺乏这种敢担责、敢厉行改革、敢为了长远利益而不顺应狭隘民意的高官。

扯远了，继续我们的中等收入陷阱话题。

楼继伟为什么敢大胆提出中国落入中等收入陷阱的概率是50%？说明他已经意识到了中国发展的后劲不足和问题的严重所在。未富先老是重要的人口原因之一，但更重要的原因在于中国经济的结构性缺陷和发展模式缺陷。

总结发达国家经验，很多人认为，高储蓄、高投资、深入的工业化、制造业的大量出口、较高的人类发展指数等，是避免经济发展停滞不前的重要原因，此外，稳定的宏观经济、稳定的政治环境、较低程度的不平等，这些因素也非常重要。

不可否认，从中国的沿海省市来看，中国确实有优势，有些甚至已经跟发达国家看齐了。但是，这么大的一个国家，13亿人口，你不能总是以北上广深杭等几个光鲜的大城市来代表中国。广袤的农村、广大的中西部、广阔的东北三省，这才是中国的大多数。

很多人津津乐道于中国的高储蓄，其实这是一个谣传了多年的谎言。中国的高储蓄，大多来自政府，企业早已负债累累，个人早已被房子掏空。

根据草哥朋友蛮族勇士的计算，中国的储蓄率大致经历了一个先升后降的曲折过程。1998年到2008年，储蓄率逐步震荡上升。而从2008年到2015年，储蓄率则呈现逐步下降之势，2015年已经跌到了13%！

如果按照GDP口径， 1998年至2015年GDP口径的居民储蓄率数据，中国的居民储蓄率水平综合来看，只有9%。作为社会新增财富的GDP，每年都只有9%左右能形成居民储蓄。所谓中国是个居民高储蓄率国家，根本就是一个彻头彻脑的谎言。按照正常发展计算，储蓄率维持在30%以上，每挣10块钱，把其中的3块钱存起来以备不时之需，这才是国民最合理的选择。然而中国的真实居民储蓄率，无论用什么口径计算，也就是在10-20%之间。根本就不是一个高储蓄的国家。

再看投资，中国确实是一个高投资的国家，中国投资占GDP的比重，将近50%，基本是在46-48%左右。但这么高的投资比重，大多其实是由政府和国有企业在驱动，而且很大一部分进入了房产领域，并不是企业用来扩大再生产的投资。这种投资，不仅拉高房产价格，也很难让普通老百姓(603883,股吧)得到实惠。投资占GDP比重长期高企，也未必是好事，这必然会导致生产能力过剩，利润下降，银行坏账增加，并可能引发经济和金融危机。目前的中国其实就处于这样一个状态。

工业化和制造业方面，由于货币超发，一方面导致大量资金进入金融行业和拉高资产价格，另一方面也会导致资本脱实入虚，削弱制造业的竞争力。中国制造业企业的利润下降到3%左右，5月民间投资增速只有1%，就说明了大家的信心和悲观状态。

当然，这些都只是从宏观层面来看，中国要跨越中等收入，进入高收入国家行列，还有很大差距和挑战。更关键的是，与高收入相配套的是，要有一个相对稳定和安全的保护高收入和中等收入群体的社会环境，如果大家都觉得人身安全和财产安全没有保障，就算达到了高收入国家又怎么样呢？真有钱的，早就跑到其他国家纳税了。

上一篇：中国经济已经处于“中等收入陷阱”之中下一篇：目前中国不宜进行财政紧缩

山东无机纤维喷涂哪家好

山东变压器厂

云南钢板价格

模具回收

天津服务器回收厂家